ДЕРЕВЕНСКИЙ ДЕТЕКТИВ. Особо опасный юрист, вновь автоматчики в кадре

Тихорецкий район, ст-ца Архангельская, ул. Красноармейская, 105. Домовладение в ГУП КК "Крайтехинвентариазция" зарегистрировано по состоянию на 1989г. Из-за разногласий персональных сведений в паспортах и актах гражданского состояния у наследников,по закону -никому не удалось документально переоформить на свое имя!!! ПРИКОЛ: последний член семьи умер 17 октября 2005 года, НО как нам сообщили 16 февраля 2006г., на основании паспорта гражданина + личного заявления, устроил межевание границ участка!!!??? В акте межевания ОДИН мертвый человек (при жизни зарегистрированный ул. Кирова,54) указал сведения иного МЕРТВОГО (несуществующего) человека, зарегистрированной ул. Красноармейская, 91. Результаты приватизации получил 15 марта 2006г о чем расписался в журнале Земельного комитета. Т.е. нам предложили вызвать ЭТИХ ДВУХ "мошенников" в суд для устранения препятствий для наследников по закону.. Дескать служба приставов доставит ИХ в судебное заседание. В России - возможно все! Нагло и цинично вручили нам копию паспорта гражданина и ДОКАЗАЛИ, что человек лично участвовал в приватизации ЧУЖОГО зем. участка! + указали на то, что свидетельство о смерти не является доказательством факта смерти именно того человека о котором указано в актах! В паспорте имеется фото на котором мы узнали родственника, а в СВИДЕТЕЛЬСТВЕ О СМЕРТИ фото нет... Извините - понесло.

КРАСНОДАР:Правосудие ты где? Судья-фальсификатор КантемирИ.Н. в качестве ответчика в составе суда имел труп Важинского А.В. который намомент суда пять месяцев уже был мертвым, однако это не помешалосудье-фальсификатору, при помощи подлога судебных документов отменить договордарения без условий, а именно уничтожить документы судьи Лебедь В.Н. и заменитьих фальшивками за своей подписью в пользу истцов Важинских, которые изначальноподали заявление о розыске Важинского А.В., а по исходу 5 месяцев иск об отменедарственной без условий.Судья Работкин А.В. вынес судебное решение основанное назаведомо ложных данных следователя Подваленко Е.П., которая подменила датусудебного документа, в самом судебном документе. В пересмотре своего решения повновь открывшимся обстоятельствам отказал.Председатель суда Прокуда О.А. при подаче заявления одеяниях судьи Кантемир И.Н. и отчете о проведенном расследовании , ни о трупеВажинского А.В. входящего в состав суда в качестве ответчика, ни об уничтожениисудебных документов судьи Лебедь В.Н. судьей Кантемир И.Н. с дальнейшейфальсификацией судебных документов судьей-фальсификатором Кантемир И.Н. нислова . и .т. д.

браво! человеку, патриоту, юристу. ТАЛАНТУ ЮРИСПРУДЕНЦИИ,