Вопрос №9 Кто такой Пётр Первый? В.А.Чудинов

несёт ой несёт !!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Господин Имярек. Вы бред несёте. Подгоняеете факты под свою пургу. То что он в загранкомандировку рванул сухим путём, так тогда у России Ещё не было выхода к Балтийскому морю.Да и другие Ваши измышления можно опровергнутью

Господин Чудинов В. А. Прошу прощения за " Имярека".

Татьяна и Владимир,вы то хоть что то читали,хоть что-нибудь изучали?Или вы только способны критиковать и хаять на сайтах,как жиды и выглядеть ничтожными шавками тявкающими из под ворот по своей злобе и невежеству?Если есть не согласия и претензии,то обоснуйте,предъявите доказательства обратного с ссылками на правдивые настоящие источники!Вы,скорее всего всё ещё живёте в бредовом сне,навязанными догмами и стереотипами лже учёных иудейского происхождения,германского разлива(Миллера,Байера и Шлёцера),социальных жидо-паразитов,что работали по заказу таких же лже-правителей,социальных жидо-паразитов,типа того-же Романова-Голштейна голландского иудея,подменившего настоящего Петра Романова 1,который хоть и был настоящим правителем тогдашней Московии(не всей Руси,а только малой западной частью её),но не имел права на трон и правления,поэтому и назывался императором.

Александр. Я хоть и не профессор истории, но кое-что читал. Перечисленных Вами учёных, я совсем не знаю. Для меня авторитеты в Русской истории Соловьёв С. М.,Ключевский В. О. Валишевский, Костомаров. Утверждения, что Пётр 1 не знал Голландского языка малодоказательны,т. к. Пётр очень часто бывал в Немецкой Слободе. А он по сведениям историков легкообучаемый. Поэтому в Немецкой Слободе он мог легко освоить и Немецкий и Голландский языки. С утверждениями, что Менщикова и других членов посольства могли уговорить на подмену Петра, то с большой натяжкой можно на это согласиться, если бы не князь-кесарь Ромодановский Ф. Ю. и Лев Кириллович Нарышин,родной дядя Петра. Тогда бы всё посольство сложило бы головы на лобном месте вместо стрельцов. Но и третий мой довод, что царь-то настоящий. Ещё со времён Ивана Грозного, а может даже и раньше,вся Европа пыталась задавить Русь так, что-бы та была тише воды и ниже травы и вообще бы не пикала. А тут направляет своего человека вместо Петра, что-бы он укрепил Россию и сделал её Империей. Причём этот лжепётр скорее всего католик, что неприемлемо для Русских людей того времени.

вот как Толстой писал о Петре 1

источники один другого хлеще,чем дальше в лес,тем больше дров.,если учесть жидовскую "хуцпа" то всё возможно и по сей час идёт продолжение искажать и верить в дурастику (дур дом) .

настоящий!!!