SAM_4749. Ульяновская обл. 43 Барышская р-ая выс-ка охот. собак. Ринг р.г выж-ок мл.гр. Экс. 2 кат. Почанин С.

Послушал Расценку выжловочек Мл Возрастной Группы и ужаснулся ( Последняя ) По словам эксперта 1) Парок (Просветленная мочка носа ) и 2) Парок ( Резец выхоящийна " Перекус " ) -- ОЦЕНКА ХОРОШО !!! Ужас !!

Андрей, как говорится, чем дальше в лес... тем третий лишний! Поэтому удивляться догадкам экспертов и поисвоению ими положительных оценок, собаках с явными пороками на момент выставки, уже входит в норму! Да и о чем можно говорить, если собаки в средних и старших возрастных группах могут получать оценки отлично, при 4-6 недостатках!

Просветленную мочку чутья как и мазки на висках раньше допускалось до полутора лет, а сейчас это порок?

Да Я Знаю . ВЫ ПРОСТО послушайте ЧТО ГОВОРИТ человек в РИНГЕ . И Поймете ( О чем говорю я ) Есть другие слова указывающие на НЕДОСТАТКИ А слово ПАРОК означает что УЖЕ ВСЕ " КЕРДЫК "

Андрей, у последней выж-ки в ринге экс. сказал один зуб резец перекус, я думаю это уже (удо), а мочка носа у неё не просветлённая, а красно-коричневая и вряд ли когда изменится и в средней, и старшей группе, я сам видел. Оценку он дал ей, (хорька). Внимательнее смотри видео.

Ну как можно произнеся ДВАЖДЫ слово ПОРОК ( Любой порок ставит собаку вне породы ) и как здесь может быть оценка ХОРОШО .??

Совершенно верно, Андрей!

Последней выжловке поставлена оценка "удовлетворительно", с начала оговорился, потом исправился сказав "удовлетворительно",а запись видео уже закончена была.

Андрей вы правильно заметили, где ошибся я произнёс хорошо вместо удовлетворительно. После исправился на удовлетворительно,но запись уже приостановили. Далее вы не правы что любой порок ставит собаку вне породы.Прочитайте внимательно документ "Введение в стандарты пород охотничьих собак". Там написано, что с одним не дисквалифицирующим пороком собака может получить "хорошо".

Понятно, Сергей! Просто у нас раньше всегда перед рингом эксперты объясняли владельцам, что светлая мочка носа, это может быть временным явлением и стоит подождать пока она потемнеет, а позже выставить, чтобы не получить удочку и вылететь из ринга!

С одним пороком светлой мочкой носа собака получит хорошо, а не удочку.

Может быть, я действительно баран или читаю правила стандарта между строк, но если написано, что светлая мочка носа является дисквалифицирующим пороком, то какая может быть оценка хорошо? Вот этого, ни когда не пойму, если в данном случае идёт полная дисквалификация!

Второй раз повторяю, внимательно читайте "Введение в стандарты" там чётко определено что есть дисквалифицирующие пороки, светлая мочка к ним не относится. И в стандарте породы РГ светлая мочка носа просто порок, а не дисквалифицирующий порок. Читайте "инструкцию по методике и технике проведения экспертизы на выставках собак ох. пород пункт 12 б. " там написано-при одном не дисквалифицирующем пороке собака получает оценку"хорошо"

Уважаемый Господин Почанин ВЫ хотите сказать что поправки как пирожки . И пекутся в угоду МОДЕ . ИЛИ Вкусам и Предпочтениям тех кто у руля. ??? .. Да нет не верю . А если ТАК ТО ОЧЕНЬ ЖАЛЬ , Но Свое НЕ УМЕНИЕ вести себя в РИНГЕ не нужно закрывать СТРОЧКОЙ из ПОПРАВОК Там ГДЕ было нудно сказать слово недостаток ВЫ употребили Слово ПОРОК и Дважды а оценку озвучили ХОРОШО ( Теперь оправдываетесь что поставили " Удовлетворительно " и упрекаете меня что Я не знаком с ВАШИМИ ПИРОЖКАМИ,. Но Самое главное Вы в РИНГЕ настолько ИМПУЛЬСИВНЫ И МАШЕТЕ РУКАМИ ( В Ринге МЛАДШЕЙ ВОЗРАСТНОЙ ГРУППЫ ) Как Ворон крылами . И Указываете на ТО ЧТО СОБАЧКА "" РОБКА"" ВЫ ПРОСТО ЗАБЫВАЕТЕ что ЭТО ЕЩЕ ДЕТИ А в Старшей Возрастной МОЖЕТ КАКОЙ_ТО ВЫЖЛЕЦ просто прихватить ВАС и очень серьезно ( Такое уже было) И Все ХВАТИТ Прими к сведению и Скажи Спасибо ! Буду Учиться . УСПЕХОВ ! И ЗДОРОВЬЯ , С Уважением.

У вас мне не чему учиться, те документы которые я ранее озвучил действуют без всяких поправок с 70-80 годов и ими руководствуются на выставках при экспертизе. Для вас специально выставил фото оценочного листа выжловки прошедшей последней в ринге с оценкой "удовлетворительно". Все уже давно поняли что просто оговорился, а вам до сих пор ни чего не понятно. Вы не теме, не различаете дисквалифицирующие пороки, пороки и недостатки-всё в кучу. Учитывая всё это, дальнейшее обсуждение с вами считаю бессмысленными бесполезным.

Прочтите пожалуйста последние строчки А насчет ( Нечему Учиться ) - Это ВЫ ЗРЯ ,

Молодой парень делает первые шаги на мероприятиях. Естественно волнуется, вследствие чего допускает и оговорки и другие ошибки. А Вы, взрослые мужики, вместо того что бы ободрить и поддержать его, как поганые шакалы набросились. А как же ошибся, ату его, ату. Вам не интересно было разобраться в ситуации, Вам нужно было показать свою образованность и безкомпромисность. Но перед тем как писать,прочитали бы стандарт, что бы иметь представление о предмете.

Этот эксперт молодец хоть и молодой. И по образованности, и знание породы гончей, Почанин на голову выше критикующих здесь его оппонентов. И к сведению Николаю не в обиду конечно, но скажу. Идиоты на выставках не участвуют и не ходят на них, а в основном они у компьютера по осуждать любые темы мастера.

Это ваше мнение и ни кто вас за это не осуждает! Не стоит рвать глотку!